Territorio e metaterritorio come spazio di relazioni

La pandemia da SarsCov2 ha messo in controluce i paradigmi che hanno informato finora gli apparati teorici e definitori del concetto di territorio; gli statuti disciplinari su cui essi poggiavano stanno quindi mostrando la loro inadeguatezza tanto da rendersi necessarie reinterpretazioni e ricodifiche. Al fine di fornire una definizione semanticamente più attinente a quanto si sta esperendo nell'habitare oggi, l'Articolo tenterà di circoscrivere questo concetto nella sua dimensione "identitaria", attraverso cui si stratificano, nel tempo, gli esiti dell'adattamento delle comunità in relazione all'ambiente biofisico e costruito in rapporto con le sfide locali e globali.

Nella tradizione dei concept papers e degli hypothesisbuilding studies, questo contributo non pretende di fornire risposte ma si prefigge lo scopo di perimetrare un nuovo campo d'indagine per gli studi socioterritoriali, ovvero di circoscrivere un'agenda di ricerca, nonché il livello di astrazione al quale, si spera, una sociologia spazialista (Mela, 2006; Mela, 2020) possa conferire le sue risposte. In questa prospettiva, l'articolo rielaborerà il concetto di territorio come esperienza di processualità spaziotemporale, e introdurrà quello di metaterritorio, come spazio di relazioni collaborative. [Testo dell'editore].

The SarsCov2 pandemic is challenging paradigms that have so far informed the theoretical and the defining apparatuses of the concept of territory. Therefore, the disciplinary statutes on which they relied are showing their inadequacy, so much so that reinterpretations and recodifications are needed. In order to provide a semantically sharper definition to what is being experienced in living today, this article is attempting to circumscribe this concept in its "identity" dimension, through which communities are coping with the biophysical and built environment in relation to local and global challenges. In the strand of concept papers and hypothesisbuilding studies, this contribution does not purport to provide answers.

It is aiming to pinpoint a new researchfield for regional studies, circumscribing either a research agenda, or the level of an abstraction to which a spatial sociology (Mela, 2006; Mela, 2020) may hopefully confer its answers. In this perspective, this article attempts to reframe the concept of territory, as an experience of spacetime processuality and it will introduce that of metaterritory, as a space for collaborative relationships. [Publisher's text].