2017 - Franco Angeli
Articolo
Versione Digitale
Download | Copia/incolla | Stampa
Intorno al progetto urbano, argomenti per una riflessione
149-156 p.
- Il progetto urbano è da sempre luogo di riflessione e azione comune tra architetti e urbanisti poiché consente al loro sguardo, portato dal basso e dall'alto, di fermarsi a una distanza intermedia utile per mettere a fuoco la complessità, e operare scelte consapevoli dentro le quali interpretare situazioni e processi che sono in continuo divenire. Rispetto al recente passato, il progetto urbano ha elaborato pochi strumenti per intervenire nella realtà contemporanea, e sembra aver preferito giocare di rimessa, mantenendo una posizione di retroguardia che non ha facilitato l'interpretazione aperta della complessità dei segni che stratificano ormai non solo la città ma anche il territorio, insistendo con soluzioni stereotipate e sterili quando non completamente avulse dalla realtà.
- Come dà prova il famoso pharmakos di platonica memoria, oggi il progetto urbano ha solo proprietà curative o è anche condizione nociva? È ancora in grado affrontare le sfide che attendono il tempo presente e quello venturo? [Testo dell'editore].
- The urban project has always been a place for reflection and joint action between architects and town planners. In the urban project the gaze can stop at an intermediate distance to take over the complexity, and make conscious choices which to interpret situations and processes that are becoming. Compared to the recent past, the urban project has devised few tools to intervene in contemporary reality. It has maintained a backward position that has not facilitated the open interpretation of the complexity of the signs stratifying not only the city but also the territory; it has insisted on stereotyped and sterile solutions, totally out of the reality. How does the famous pharmakos of Platonic memory prove, today the urban project has only healing properties or is it a harmful medicine? Is it still able to deal with the challenges of present and future? [Publishers' text].
Fa parte di
Territorio : 82, 3, 2017-
Informazioni
Codice DOI: 10.3280/TR2017-082025
ISSN: 2239-6330
PAROLE CHIAVE
- Progetto urbano, spazio pubblico, mixité
- Urban project, public space, mixité
-
Nello stesso fascicolo
- 10 tesi sull'università
- Urbanistica di governo
- Trieste : un'idea di città alla prova
- I conflitti della mobilità : una difficile attuazione
- Una nuova parte di città : quale futuro per Porto vecchio?
- Milano, la riscoperta dello spazio pubblico
- Costruire progetti senza finanziamenti : Porto di Mare
- L'Accordo mancato sugli scali
- Bologna, deleghe e pratiche composite
- Le politiche per il centro storico : l'integrazione e le sue difficoltà
- Trasformazioni interrotte : un caso noto, il comparto ex Mercato Navile
- Roma e il suo governo
- Le compensazioni : una pesante eredità
- Una strategia per la rigenerazione della città pubblica
- Roma Prossima
- Piani sovrapposti e tempi sfalsati
- Gli ecomusei : il territorio come risorsa per lo sviluppo locale
- Ecomusei e musei di comunità per la valorizzazione del paesaggio culturale
- Gli ecomusei in Italia : una realtà in evoluzione
- Ecomusei : un itinerario attraverso le regioni italiane
- Ispirare il futuro del paesaggio culturale : il caso Parabiago
- Lo spazio e la sua narrazione : Percorsi di mappatura partecipata
- No.Wall.S. : un progetto di rigenerazione, per l'ospitalità e la condivisione
- Therapeutic Parks in Natural Protected Areas in Umbria Region (Italy)
- Intorno al progetto urbano, argomenti per una riflessione
- Vuoto al centro : impiego e abbandono del patrimonio dei centri antichi italiani
- Iconoclastia, non c'è altro che montaggio
- Recensioni
- Alessandro Imbriaco : Zone temporaneamente autonome a Roma