Confronti metropolitani : i Piani urbani integrati a Torino e Bari
71-76 p.
Nonostante l'elevato livello di istituzionalizzazione, le Città metropolitane italiane non hanno ancora un ruolo rilevante nella programmazione della politica di coesione dell'Unione europea. Con il Recovery and Resilience Facility si è aperta un'opportunità per un loro maggiore coinvolgimento. Le Città metropolitane sono state chiamate a svolgere un ruolo di primo piano nelle sï¬Âde deï¬Ânite dal Piano nazionale di ripresa e resilienza, attraverso i Piani urbani integrati. Il contributo analizza i casi delle Città metropolitane di Torino e Bari, confrontando gli approcci intrapresi. In particolare, suggerisce come il differente utilizzo dello stesso strumento possa essere frutto del differente peso istituzionale che le due Città metropolitane hanno nel loro contesto. [Testo dell'editore].
Despite their high level of institutionalisation, the Italian Metropolitan cities do not yet play a relevant role in the programming of European cohesion policy. With the Recovery and Resilience Facility, an opportunity for greater involvement in territorial development has opened. The Metropolitan cities have been called upon to play a leading role in the challenges deï¬Âned by the National Recovery and Resilience Plan, through Integrated Urban Plans. This paper analyses the cases of the Metropolitan cities of Turin and Bari, comparing the approaches adopted. More speciï¬Âcally, it highlights how the different uses of the same instrument may derive from the different institutional relevance that the two Metropolitan cities have in their context. [Publisher's Text].
Forma parte de
Territorio : 106, 4, 2023-
Artículos del mismo número (disponibles individualmente)
-
Información
Código DOI: 10.3280/TR2023-106009
ISSN: 2239-6330
KEYWORDS
- Piano nazionale di ripresa e resilienza, Città metropolitane, Piani urbani integrati
- National Recovery and Resilience Plan, Metropolitan cities, Integrated Urban Plans