Auto-affezione e auto-determinazione : sulla critica di Hegel a Kant negli scritti jenesi
179-199 p.
Fin dai suoi primi scritti, Hegel polemizza duramente con Kant e Fichte, concentrandosi sul rapporto fra intuizione e concetto. In particolare, negli scritti jenesi Hegel critica la funzione dell'immaginazione trascendentale e accusa Kant di psicologismo. L'autore sostiene che il filo conduttore della critica hegeliana è dato dalla funzione causale che Kant e Fichte attribuiscono all'intelletto rispetto alla sensibilità. L'autore mostra che la critica della causalità efficiente conduce Hegel all'elaborazione di paradigmi alternativi incentrati sulla reciprocità sostanziale, quali il lavoro e la memoria. [Publisher's Text].
Already in his early writings Hegel firmly contends against Kant and Fichte with regard to the relation between intuition and concept. More specifically, in the Jena writings Hegel criticizes the role of transcendental imagination and charges Kant of psychologism. The author argues that the red thread guiding the Hegelian criticism lies in the causal function that both Kant and Fichte assign to understanding over sensibility. The author shows that the criticism of efficient causality leads Hegel towards the development of alternative paradigms based on substantial reciprocity, such as work and memory. [Publisher's Text].
Forma parte de
Paradigmi : rivista di critica filosofica : XXXV, 1, 2017-
Artículos del mismo número (disponibles individualmente)
-
Información
Código DOI: 10.3280/PARA2017-001013
ISSN: 2035-357X
KEYWORDS
- Causalità, Fichte, Hegel, Immaginazione, Kant, Reciprocità
- Causality, Fichte, Hegel, Imagination, Kant, Reciprocity