La disuguaglianza economica tra contesti : il ruolo di famiglia, stato e mercato

Negli ultimi decenni, numerosi paesi industrializzati hanno sperimentato un aumento della disuguaglianza economica, e importanti trasformazioni demografiche (l'aumento delle famiglie mononucleari) e economiche (l'aumento dell'occupazione femminile) della famiglia. Quest'articolo comparativo studia in che modo tali fenomeni siano associati, ovvero se le trasformazioni della famiglia abbiano trainato i cambiamenti della disuguaglianza nel reddito famigliare disponibile equivalente; e in che misura le istituzioni - famiglia, stato e mercato - plasmino la disuguaglianza attraverso la (re)distribuzione del reddito tra le famiglie. Le analisi si focalizzano su cinque paesi (Danimarca, Germania, Italia, Regno Unito e Stati Uniti) appartenenti a diversi regimi di welfare, dalla meta degli anni '80 alla meta degli anni 2000. L'articolo mostra come le istituzioni svolgano un ruolo fondamentale nel plasmare le disuguaglianze di reddito e il benessere economico di individui e famiglie, sebbene con variazioni tra i regimi

. Tuttavia, le trasformazioni sperimentate dalla famiglia non hanno guidato i cambiamenti nella disuguaglianza.

Over the last decades, many industrialized countries experienced a rise in economic inequality and important changes in families, comprising demographic (the increase of singles) and economic (the growth of female employment) aspects. This comparative paper studies to what extent institutions - family, state and market - shape inequality by (re)redistributing income between families and whether changes in the family are responsible for increased economic inequality. Empirical analyses focus on five countries (Denmark, Germany, Italy, the United Kingdom and United States) belonging to different welfare state regimes, from the mid-'80s to the mid-'2000s. The paper shows that institutions play an important role for inequality, and individuals' and families' economic well-being, although with important variations between regimes. However, family changes did not drive inequality in disposable household income.