Priority in post-earthquake intervention

The paper first examines the three components that summarize the fundamental structure of seismic risk: hazard, exposure, vulnerability (and urban vulnerability). Based on the three components considered, the study highlights the positive elements and strategic errors committed and to explains the paradigm shift necessary to overcome the prevailing focus of interventions on the installation of new temporary wooden houses. With reference to the negative and positive aspects found in experiences, the aim of the study is the proposal of improvement solutions and new rules to guide the postearthquake phase. The research findings identify the need to plan the postearthquake phase in advance and to consider it a priority over the emergency phase. [Publisher's text].

L'articolo esamina innanzitutto le tre componenti che riassumono la struttura fondamentale del rischio sismico: pericolosità, esposizione, vulnerabilità (e vulnerabilità urbana). Sulla base delle tre componenti considerate, lo studio evidenzia gli elementi positivi e gli errori strategici commessi e spiega il cambio di paradigma necessario. Con riferimento agli aspetti negativi e positivi riscontrati nelle esperienze, obiettivo dello studio è la proposta di soluzioni migliorative e nuove regole per guidare la fase postsisma. I risultati della ricerca individuano la necessità di pianificare in anticipo la fase post terremoto e di considerarla prioritaria rispetto alla fase di emergenza. [Testo dell'editore].