Il diritto all'oblio tra definizione sostanziale e rimedi di tutela : riflessioni alla luce della giurisprudenza più recente della Corte di Cassazione e della Corte di Giustizia dell'Unione Europea in materia di deindicizzazione
113-139 p.
I recenti arresti della Corte di Cassazione e della Corte di Giustizia dell'Unione Europea offrono spunti di riflessione sugli esiti del bilanciamento tra tutela dei dati personali e diritto all'informazione nell'ambiente digitale. Emerge, in particolare, il riferimento alla deindicizzazione quale rimedio utile ai fini di una ponderazione degli interessi contrapposti che non penalizzi in misura sproporzionata il diritto all'informazione, secondo modalità che, dopo alcune incertezze, sembrano evidenziare elementi di convergenza, nella tutela del diritto all'oblio, tra il livello statuale e quello europeo. [Testo dell'editore].
The most recent judgements of the Court of Cassation and the Court of Justice of the European Union offer food for thought, to outline the different attitude of the balance between the protection of personal data and the right to information in the digital environment. These rulings in particular point out the reference to deindexing as a useful remedy for the purpose of balancing opposing interests that does not disproportionately penalize the right to information, according to methods which, after some uncertainties, seem to highlight elements of convergence in the relative protection between the State level and the European level. [Publisher's text].
-
Articoli dello stesso fascicolo (disponibili singolarmente)
-
Informazioni
Codice DOI: 10.3280/DC2023-001006
ISSN: 2611-3376
PAROLE CHIAVE
- Diritto all'oblio, Identità digitale, Cancellazione, Deindicizzazione, Diritto all'informazione, Bilanciamento,
- Right to be forgotten, Digital identity, Deletion of data, Delisting, Right to information, Balancing