Il valore dell'intertestualità per il progresso della psicoanalisi : replica ai commenti di F.M. Ferro e G. Riefolo e di M. Fornaro al saggio "Sul concetto di intersoggettività in psicoanalisi"
423-442 p.
Viene data una risposta alle osservazioni critiche contenute negli interventi di Ferro & Riefolo (2023) e di Fornaro (2023). I punti principali sono, nel primo intervento, lo statuto della realtà in psicoanalisi, l'enactment, le varie concezioni dell'inconscio, la self-disclosure, il dialogo tra filosofia e psicoanalisi. Per quanto riguarda invece il secondo intervento, i temi affrontati riguardano l'interpretazione del contributo di Husserl ai fini di una definizione migliore del concetto di intersoggettività in psicoanalisi e aspetti metodologici relativi all'utilizzo di no- zioni derivate dal pensiero speculativo. [Testo dell'editore].
The author responds to the critical remarks in the comments by Ferro & Riefolo (2023) and by Fornaro (2023). The main points are, in the first comment, the status of reality in psycho- analysis, enactment, the various conceptions of the unconscious, self-disclosure, and the dialogue between philosophy and psychoanalysis. As for the second comment, on the other hand, the is- sues addressed concern the interpretation of Husserl's contribution to a better definition of the concept of intersubjectivity in psychoanalysis and methodological aspects related to the use of notions derived from speculative thought. [Publisher's text].
Forma parte de
Psicoterapia e scienze umane : LVII, 3, 2023-
Artículos del mismo número (disponibles individualmente)
-
Información
Código DOI: 10.3280/PU2023-003005
ISSN: 1972-5043
KEYWORDS
- Realtà, Inconscio, Husserl, Intertestual ità, Campo analitico
- Reality, Unconscious, Husserl, Intertex tuality, Analytic field