Nuovi orizzonti del welfare di fronte alle vulnerabilità emergenti

Nelle società contemporanee caratterizzate da diversi processi di decomposizione sociale e disaffezione partecipativa, il progetto di rigenerare comunità "inclusive, innovative e riflessive" ha dovuto confrontarsi con nuove forme di disuguaglianza sociale e povertà, alcune acuite durante la crisi Covid19. Al welfare è pertanto chiesto di ripensarsi per rispondere a questa diffusa vulnerabilità da un'ottica preventiva e rigenerativa con interventi asimmetrici per fare fronte alle problematicità emergenti. L'articolo ripercorre alcune di queste recenti trasformazioni e propone tre direttrici di cambiamento sulla base di alcune ricerche empiriche condotte in Italia su progetti di riforma delle politiche sociali.

Le ricerche considerate mostrano che i beni relazionali sono alla base di un welfare sostenibile, che l'approccio di intervento più efficace è di tipo multidisciplinare/multifocale e che nuove governance integrate, reticolari e circolari sono in grado di dare senso all'azione, attraverso innovative logiche di coprogettazione e coproduzione che considerano le eterogeneità territoriali. [Testo dell'editore].

In contemporary societies characterized by different processes of social decomposition and participatory disaffection, the project to regenerate "inclusive, innovative and reflective" communities have been confronted with new forms of social inequality and poverty, some exacerbated during the Covid19 crisis. Welfare is asked to rethink itself to respond to this widespread vulnerability in a regenerative and preventive perspective and with asymmetrical interventions to cope with emerging problems. The article traces some recent transformations of the welfare system, examine some recent research projects on social policies in Italy and proposes three lines of change.

The research considered by the author shows that relational goods are the basis of sustainable welfare, that the multidimensional/multidisciplinary/multifocal approach is the most effective intervention and that integrated, new reticular and circular governance are able to give meaning to the action, through innovative logics of codesign and coproduction that consider the territorial heterogeneities. [Publisher's text].