Moti della Costituzione o Mutamento costituzionale?

La Costituzione muta solo attraverso la revisione costituzionale e, eventualmente, attraverso il succedersi delle interpretazioni fornite dai giudici? O muta anche attraverso il rapporto con il fatto, e quindi i fatti possono far mutare la Costituzione? Il sistema delle fonti è composto solo dalle fonti-atto, o risulta dalla interazione tra fonti-atto e fonti-fatto? E, a sua volta, il sistema delle fonti-fatto si riduce solo alla consuetudine, o si allarga anche ad abbracciare altro? Il contributo sviluppa questi interrogativi e ripropone la categoria del 'mutamento costituzionale' (Verfassungswandel) elaborata dal positivismo di fine Ottocento come strumento di analisi giuridica. [Testo dell'editore].

Do constitutional changes take place only through legislative amendment of the Constitution or judicial overruling? Or Constitutions change even in contact with facts? Is there a normative power of the factual, or the legal system is exclusively made by formal acts? The paper tries to provide an answer to these questions, and proposes the concept of 'constitutional mutation' (Verfassungswandel) elaborated by German scholars by the end of XIX Century as a tool to focus on otherwise invisible alterations of the constitutional document. [Publisher's text].