Stili di funzionamento familiare e carico assistenziale in un campione di famiglie di persone con handicap

Le ricerche su handicap e relazioni familiari mostrano dati contrastanti. Obiettivo di questo studio è l'analisi delle associazioni tra funzionamento familiare e carico assistenziale dei caregiver di persone con handicap. Sono stati intervistati 37 soggetti cui sono stati somministrati il Caregiver Burden Inventory e il Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale IV. I punteggi medi del carico assistenziale non evidenziano frequenti condizioni di burn-out ed il funzionamento familiare è descritto come generalmente bilanciato. Le madri lamentano un carico fisico e sociale maggiore dei padri. La coesione bilanciata, la soddisfazione familiare e la comunicazione correlano negativamente con il carico emotivo e sociale.

La flessibilità bilanciata correla negativamente con il carico sociale, che correla invece positivamente con il disimpegno. Non emergono segni di elevato distress nei caregiver o diffuse percezioni di relazioni familiari disfunzionali, ma si evidenziano associazioni significative tra carico assistenziale e funzionamento familiare. Aspetti positivi del funzionamento familiare si associano infatti ad una percezione di ridotto carico assistenziale, mentre aspetti negativi ad una percezione di maggiore carico. [Testo dell'editore].

Research on disability and family relations reports mixed results. The aim of this study is to analyse the associations between family functioning and the burden of caregivers of people with disabilities. We have administered the Caregiver Burden Inventory and the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale IV to 37 subjects. The mean scores of caregiver burden do not testify to frequent conditions of burn-out, and family functioning is described as generally balanced. Mothers complain higher levels of physical and social burden than fathers. Balanced cohesion, family satisfaction and communication correlate negatively with social and emotional burden.

Balanced flexibility correlates negatively with social burden, which instead correlates positively with disengagement. It can be concluded that major signs of high distress in caregivers or widespread perceptions of dysfunctional family relationships don't emerged, but our data show significant associations between caregiver burden and family functioning. In fact, positive aspects of family functioning are associated with the perception of a reduced burden, while negative aspects are associated with the perception of an increased burden. [Publisher's Text].