Fenomeni fisici e spiegazioni multiple in Lucrezio e nell'«Aetna» pseudovirgiliano

In questo articolo si esamina in che modo Lucrezio usi nel De rerum natura il metodo delle molteplici cause o spiegazioni dell'Epistola a Pitocle di Epicuro per valutarne analogie e differenze; si analizzano inoltre alcune sezioni dell'Aetna, un poema anonimo contenuto nell'Appendix Vergiliana, per verificare quale diffusione ebbero la metodologia scientifica e il pleonachos tropos di Epicuro e Lucrezio nei primi secoli dell'età imperiale. Una sezione dell'articolo sarà dedicata alla Quellenforschung, al fine di supportare l'ipotesi di una relazione tra l'Aetna e uno scritto perduto di Teofrasto. [Testo dell'editore].

The main focus of this article is to examine how Lucretius in his De rerum natura uses the method of the multiple causes or explanations of Epicurus' Letter to Pythocles in order to assess similarities and differences. I will also take into account some sections of the Aetna, an anonymous poem included in the Appendix Vergiliana, to verify which dissemination had the scientific methodology of Epicurus and Lucretius' pleonachos tropos in the first Century of the Imperial Age. A section of the article will be devoted to the Quellenforschung, in order to support the hypothesis of a relationship between the Aetna and a lost work by Theophrastus. [Publisher's text].