Coerenza contra estensione : Lullo e Bruno tra Ars combinatoria e Qabbalah

Sia attraverso la comparazione diretta tra le opere di Lullo e di Bruno, sia attraverso un raffronto con la tradizione cabalistica a cui entrambi gli autori fanno riferimento, l'articolo analizza la revisione dell'arte combinatoria lulliana operata dal Nolano. Si dimostra come, in virtù di una diversa concezione della funzione di Dio all'interno del metodo da un lato e della gerarchia della scala naturae dall'altro, il sistema lulliano perdesse in Bruno la sua originale natura necessaria, logica e ontologica, non proponendosi più, dunque, come apparato di conoscenza universale, ma come strumento 'retorico' atto alla dispositio e all'inventio. [Testo dell'editore].

The article analyses Bruno's revision of Lull's ars combinatoria by comparing the works of the two authors both with each other and with the cabalistic tradition to whom they refer. It is hence shown that due to a different understanding of God's role within the system and of the hierarchic or non-hierarchic nature of the scala naturae, Bruno's version of Lull's organon lost its original value of logical and ontological necessity, and consequently could no longer be received as a method for universal knowledge, but only as a 'rhetorical' device for dispositio and inventio. [Publisher's text].