Riflessioni critiche sulla scienza giuridica moderna

L'articolo pone in discussione la dicotomia privato/pubblico come elaborata dalla scienza giuridica moderna che, per un verso, identifica il diritto privato con il diritto pubblico avente ad oggetto i rapporti tra i privati e, per l'altro, impedisce al diritto pubblico di configurarsi quale espressione della capacità regolatrice della persona e della società civile. Dal superamento delle aporie della concezione legalistica della vita dell'associazione societaria, considerata sia nei rapporti intersoggettivi sia in quelli tra cittadini e pubblica amministrazione, l'autore desume la centralità dell'autonomia soggettiva nell'esperienza giuridica. La legge non svolge invero una funzione costitutiva bensì sussidiaria dell'autoregolamentazione nel processo di ordinamento giuridico delle relazioni intersoggettive. [Testo dell'editore].

The article calls the private/public dichotomy into question as elaborated by modern legal science that, on the one hand, equates private law with public law concerning the relationships between individuals, and, on the other hand, prevents public law from configuring itself as an expression of the regulating capacity of the person and civil society. By overcoming the aporias of the legalistic conception of the social bond, considered both in the intersubjective relationships and in those between citizens and public administration, the author infers the centrality of subjective autonomy in the legal experience. The law plays a subsidiary - rather than a constitutive - function of self-regulation in the legal system of intersubjective relations. [Publisher's Text].