2024 - Franco Angeli
Article
Digital Version
Télécharger | Copier/coller | Impression
Risposta agli interventi di Mauro Fornaro e Piero Porcelli
297-302 p.
- Riteniamo che nel commento di Piero Porcelli (2024) vi sia una rappresentazione delle teorizzazioni di Franz Alexander che non trova riscontro nelle sue opere. Alexander non identifica il conflitto intrapsichico come variabile indipendente da cui sorgerebbe la malattia, e non è riscontrabile che per Alexander la psicosomatica riguardi alcune malattie e non un metodo. Alexander propone esattamente un metodo di indagine della sofferenza psichica che contempla l'esame dell'organismo nella sua interezza, realizzato da una équipe che include competenze di medicina interna e di psichiatria. Concordiamo con l'analisi di Mauro Fornaro (2024) sulle dinamiche post Alexander che hanno portato alla crisi della psicosomatica e sulla necessità di tornare a ragionare in termini di paradigma, centrato non sulle relazioni mente/corpo ma sull'organismo, nelle sue dimensioni psichiche e biologiche, di cui la ricerca contemporanea, basata sulla PsicoNeuroEndocrinoImmunologia (PNEI), illustra efficacemente le influenze reciproche
- .
- La PNEI rappresenta un avanzamento del paradigma presentato da Alexander. [Testo dell'editore].
- We argue that in Piero Porcelli's (2024) commentary there is a representation of Franz Alexander's theorization that is not reflected in his works. Alexander does not identify intrapsychic conflict as an independent variable from which illness arises. Thus, it is incorrect to state that, for Alexander, psychosomatics is about certain diseases and not a method. In fact, Alexander proposes exactly one method of investigating psychic suffering that involves examining the organism as a whole, carried out by a team that includes expertise from internal medicine and psychiatry. We agree with Mauro Fornaro's (2024) analysis of the post Alexander dynamics that led to the crisis of psychosomatics and the need to return to reasoning in terms of paradigm, centered not on mind/body relations but on the organism, in its psychic and biological dimensions, of which contemporary research, based on PsychoNeuroEndocrineImmunology (PNEI), effectively illustrates the reciprocal influences.
- PNEI represents an advancement of the paradigm presented by Alexander. [Publisher's Text].
Fait partie de
Psicoterapia e scienze umane : LVIII, 2, 2024-
Informations
Code DOI : 10.3280/PU2024-002006
ISSN: 1972-5043
KEYWORDS
- Conflitto intrapsichico, Psicosomatica come metodo, Crisi della psicosomatica, PsicoNeuroEndocrinoImmunologia, PNEI
- Intrapsychic conflict, Psychosomatics as a method, Crisis of psychosomatics, PsychoNeuroEndocrineImmunology, PNEI
-
Dans le même fichier
- Un'introduzione autobiografica al libro Ripensare Freud
- Un New Deal per le terapie psicodinamiche : lo psicoanalista come burocrate di strada
- Franz Alexander, uno scienziato contemporaneo : un nuovo paradigma per la psicologia e la medicina
- Psicosomatica : un caso di araba fenice. Note a latere dell'articolo di F. Bottaccioli e A.G. Bottaccioli "Franz Alexander, uno scienziato contemporaneo : un nuovo paradigma per la psicologia e la medicina"
- Commento sull'articolo di F. Bottaccioli e A.G. Bottaccioli "Franz Alexander, uno scienziato contemporaneo : un nuovo paradigma per la psicologia e la medicina"
- Risposta agli interventi di Mauro Fornaro e Piero Porcelli
- Le Opere Complete di Paul Parin in 19 volumi
- Un caso di paralisi isterica alle gambe trattato con ipnosi
- Recensioni
- Segnalazioni di sommari di riviste italiane e straniere / 2024 Program of the "International Seminars of Psicoterapia e Scienze Umane" / Information for subscribers and readers