Psicoanalisi e libero arbitrio

Viene discussa la concezione del libero arbitrio nella teoria freudiana e nella Psicologia dell'Io. Riguardo al libero arbitrio vi sono diversi Freud, non sempre coerenti tra loro: il Freud che considera il libero arbitrio un'illusione, il Freud che identifica come obiettivo della psicoanalisi il rafforzamento della libertà dell'Io di scegliere, e il Freud che colloca il controllo della motilità (azione) nell'Io conscio. Per la Psicologia dell'Io, il libero arbitrio risiede nella relativa autonomia dell'Io dalle pulsioni, così come nella libertà di non volere e di rinunciare al controllo, cioè nel sapere lasciarsi andare. In contrasto con la teoria freudiana e la Psicologia dell'Io, la questione del libero arbitrio non è saliente nelle teorie post-freudiane, che danno più importanza al soddisfacimento di bisogni che alla gratificazione di desideri. Infine, il libero arbitrio non è solo una questione di libertà da costrizioni interiori, ma anche da coercizioni esterne. [Testo dell'editore].

This paper is mainly concerned with the conception of free will in Freudian theory and psychoan-alytic ego psychology. There are a number of Freuds, not all consistent with each other, on the issue of free will: the Freud who views free will as an illusion, the Freud who identifies as a goal of psychoanalytic treatment the enhancement of the ego's freedom to choose, and the Freud who locates control of motility (action) in the conscious ego. As for an ego psychology perspective, free will lies in the ego's relative autonomy from drives, as well as in the freedom to not will and to relinquish control. In contrast to Freudian theory and ego psychology, the question of free will is not salient in post-Freudian theories, where the greater emphasis is on issues having to do with meeting needs rather than on gratification of wishes. Finally, free will is not only a matter of free-dom from inner compulsion, but also of freedom from external coercion. [Publisher's text].