Il problema delle fonti ottiche medievali del Commentario III di Lorenzo Ghiberti e il volgarizzamento del De Aspectibus di Alhazen

P. [1-58] [58]

• Chapitres du même volume (disponibles individuellement)

  • [Ringraziamenti]
  • Avvertenza alla seconda edizione
  • Prefazione alla terza edizione
  • Introduzione
  • Roberto Grossatesta e la Perspectiva
  • L'influenza neoplatonica
  • La tradizione stoica e il pensiero di Alkindi
  • Ruggero Bacone e la Perspectiva come scienza sperimentale
  • Avicenna e la teoria della sensazione visiva
  • Le principali fonti mediche arabo-latine sull'occhio dal IX all'XI secolo
  • La dottrina ottico-gnoseologica del De aspectibus di Alhazen
  • L'importanza dell'esperienza visiva nella filosofia della prima metà del XIV secolo
  • La Quaestiones perspectivae di Enrico di Langenstein e il loro inserimento in una particolare concezione della natura
  • Il carattere matematico-fisico di due opere di prospettiva
  • La problematica relativa ai concetti scientifici di punto, linea, angolo
  • Biagio Pelacani da Parma e l'impostazione gnoseologica delle sue questioni di prospettiva
  • Conclusione
  • Il problema delle fonti ottiche medievali del Commentario III di Lorenzo Ghiberti e il volgarizzamento del De Aspectibus di Alhazen
  • Luce e influenza celeste nel Medioevo
  • L'influenza dell'astronomia araba per lo sviluppo della cosmologia antica in quella medievale e moderna
  • La percezione della figura e il colore secondo la prospettiva di Biagio Pelacani da Parma e Leon Battista Alberti
  • Nota bibliografica
  • Bibliografia generale recente
  • Indice analitico
• Informations

  Code DOI : 10.1400/106864

  Permalink: http://digital.casalini.it/10.1400/106864