Lasciamoci suggestionare : il giudice può minare la genuinità delle risposte?

P. 915-929

• Articles from the same issue (available individually)

  • Stato senza diritto e difesa smaterializzata : la sostanziale inutilità del diritto alla prova
  • La Corte, la prescrizione e la fallacia del risultato utile
  • Quando l'assoluzione viene riformata in condanna : le regole minime europee su prove e regole di giudizio nelle impugnazioni penali
  • In claris non fit interpretatio : Dan c. Moldavia 2 impone rinnovazioni effettive
  • Dan v. Moldavia 2 : la rinnovazione in appello tra itinerari sperimentati e cedimenti silenziosi
  • Ancora alla ricerca di un passaggio a Nord-Ovest... : oltre il giudizio d'appello
  • Quale immediatezza, ora?
  • Equo processo e inutilizzabilità tra Codice e CEDU
  • I maestri non svaniscono mai : nel ricordo del Professor Filippo Sgubbi
  • Giustizia digitale : tecnologia cyber-giudiziaria e accesso alla giustizia nell'era della digitalizzazione
  • Difesa legittima e legittimità della difesa : fragile equilibrio di un'evoluzione discutibile
  • Dalla confisca senza condanna alla confisca senza tempo : rilievi critici dalla prospettiva processuale
  • Linee guida e best practices in materia organizzativa e processuale : le nuove frontiere del CSM.
  • Le limitazioni ai diritti dell'estradando al tempo dell'emergenza sanitaria
  • Lasciamoci suggestionare : il giudice può minare la genuinità delle risposte?
  • Sulla dimensione bilaterale della pena nel regime differenziato del 41-bis ord. penit. : ibernazione totale degli affetti e negazione della genitorialità
  • Indice generale 2020
• Information

  DOI: 10.12871/978883318085415

  ISSN: 2384-9479

  Permalink: http://digital.casalini.it/10.12871/978883318085415