Il divieto di cumulo tra risarcimento e indennizzo nella sentenza delle Sezioni Unite sul caso Ustica

345-359 p.

• Articles from the same issue (available individually)

  • Sommario
  • Le notifiche a mezzo pec e il limite (in)superabile delle ore 21.00 : un termine nel termine
  • Il divieto di cumulo tra risarcimento e indennizzo nella sentenza delle Sezioni Unite sul caso Ustica
  • Dismissione immobili dell'INPS locati : cartolarizzazione - opzione : classe catastale sopravvenuta : giurisdizione del Giudice Ordinario
  • Brevi riflessioni sull'efficacia della clausola arbitrale statutaria tra profili soggettivi ed oggettivi
  • Patrimonio del de cuius esaurito con donazioni dirette ed indirette al secondo coniuge : figlio pretermesso dall'eredità, intangibilità della legittima e riduzione
  • Responsabilità medica e profili applicativi intertemporali della cd. Legge Gelli
  • Contrasti giurisprudenziali sugli interessi usurari e condanna per temerarietà della lite
  • Nel franchising non si gioca a zona
  • Mancato assolvimento, da parte della banca, dell'onere di produrre tutti gli estratti conto a partire dall'apertura del rapporto : conseguenze sul piano processuale : la validità della Commissione di Massimo Scoperto nella disciplina anteriore alla L. 2/2009
  • Contratti bancari monofirma e formalismo di funzione
  • Le immissioni di rumore nelle abitazioni : rimedi giuridici e pratici
  • La scelta delle regole del procedimento arbitrale ed i problemi dell'istruzione probatoria
• Information

  DOI: 10.19272/201804703002

  ISSN: 1724-7292

  Permalink: http://digital.casalini.it/10.19272/201804703002

  Permalink: http://digital.casalini.it/4452226