Didattica e territorio : considerazioni su quattro anni di esperienza

L'autore risponde alle critiche di Andrea Angelozzi e di Euro Pozzi al suo saggio in tema di pericolosità e controllo in psichiatria (Psicoterapia e Scienze Umane, n. 2/2017, pp. 285-306) ribadendo la necessità di un approccio alla questione che prescinda, almeno in una prima fase, dagli aspetti tecnici e giuridici e si concentri sulla richiesta di protezione che proviene da alcuni pazienti, sulla domanda se l'operare in psichiatria dopo la Legge 180/1978 implichi ancora compiti di controllo e, nel caso, sull'atteggiamento di fondo con il quale essi devono essere affrontati. Il mondo interno del paziente e la sua relazione con il mondo esterno sono entrambi oggetto della psichiatria, e sono aspetti così intrecciati tra loro da non poter essere affrontati separatamente. [Testo dell'editore].

In this rebuttal, the author responds to the criticisms made by Andrea Angelozzi and by Euro Pozzi to his contribution on dangerousness and control in psychiatry (Psicoterapia e Scienze Umane, issue no. 2/2017, pp. 285-306). He returns to the need for an approach to this problem that, at least in the first phase, ignores the technical and legal aspects involved. Such an approach must focus on the request of protection that comes from some patients, on the need of control that at times are proper to psychiatric work, and on the basic attitude with which they must be addressed. Psychiatry is involved in both inner and outer worlds of the patient; these aspects are so closely intertwined in the same person that they cannot be faced separately from each other. [Publisher's Text].